Un annuaire gratuit de sites web: Netannu.net

Le Mercredi 08 07 2009 à 16:59 par Frank | Catégorie : Général
Bonjour à tous,
Aujourd'hui, j'aimerais vous parler de Netannu.
Netannu est, comme son nom l'indique partiellement, un annuaire de sites web gratuit et sans liens de retour.
Ajouter un site web est très facile: vous inscrivez l'URL de votre site web et voilà, le script se charge de prendre le titre (balise <title>) ainsi que la description (balise <meta name="description">).
Une fois votre site ajouté à l'annuaire (instantanément donc), vous avez un système de points qui se met en place.

Par défaut, votre site a un point. Quand on clique dessus, votre site en gagne 1 autre.
Un concept très original que netannu a mis en place est l'échange de liens:
Vous pouvez ajouter sur votre site un court code PHP qui affiche quelques liens (au maximum 5). Quand quelqu'un clique sur un lien sortant de votre site par le biais de l'échange de liens, votre site gagne un point. Et donc, sera affiché plus en premier (heu, ca se dit ca ?) dans les futurs liens affichés dans l'échange de liens. Au contraire, le site sur lequel vous avez cliqué perdra un point. C'est donc un réel échange de liens qu'est Netannu. Seul bémol, actuellement, il n'y a que 14 sites opérant l'échange. Donc si vous avez lu ce billet et que vous avez un site: utilisez l'échange de liens. Il est vraiment bien fait et il permet de découvrir d'autres sites que peut-être vous ne connaissiez pas.

Pour info: http://www.Netannu.net

Vous pouvez poster un commentaire(1)

Plugin OpenSearch de recherche pour les recherches sur Ebay.fr

Le Mardi 30 06 2009 à 00:12 par Frank | Catégorie : Général
Bonjour à tous.
Si vous cherchez un plugin pour pouvoir rechercher sur Ebay.fr (Et non sur Ebay.com comme sur le plugin par défaut de Firefox), vous êtes sur le bon site.
En effet, après de longues recherches infructueuses, j'ai créé ce petit plugin.
Si vous voulez l'utiliser, suivez les instructions suivantes:

Pour Firefox sous Linux, enregistrez ce fichier: http://frank.villaro-dixon.eu/fichiers/ebay.fr.xml dans le dossier /home/[VOTRE_UTILISATEUR]/.mozilla/firefox/[UN DOSSIER].default/searchplugins .

Pour Firefox sous Windows, vous faites la même manip que ci-dessus mais vous devez sauvegarder le fichier dans C:\Documents and Settings\[Votre Utilisateur]\[Cherchez le dossier mozzila]\firefox\[UN DOSSIER].default\searchplugins .
Dans les deux cas, enregistrez puis relancez Firefox.

Pour Internet Explorer, ben, j'en sais rien, 'faut vous débrouiller :p.

Voilà, c'est fait !
poster un commentaire(2)

Connaissez-vous la YASB (Yet Another Spam Blacklist)

Le Mercredi 24 06 2009 à 17:34 par Frank | Catégorie : Général
j'ai fait la connaissance il y a quelques jours de la YASB, la Yet Another Spam Blacklist.

Qu'est ce que c'est ?


Comme son nom l'indique, la YASB est une base de données rescensant des IPs de spammeurs. La chose consiste en que quand vous arrivez à détecter un spammeur (voir plus bas), vous pouvez enregistrer son ip dans la base de données de l'YASB. Ensuite, si cette ip a été enregistrée plusieurs fois, l'IP s'enregistre pour de bon. Elle sera ensuite détectée comme spam quand vous la rechercherez dans la base de données.
Après, vous avez un API vous permettant de voir si cette IP est dans la base. Vous pouvez donc interdire l'ip à votre site ou l'interdire d'ajouter des commentaires aux articles par exemple.

Exemples de code


J'ai fait, pour un site que je suis en train de faire, deux petites fonctions PHP que je tiens à vous passer.
La première permet de voir si le site est répertorié dans la base de données (elle est copiée du site) et la deuxième (qui est très simple) permet d'ajouter l'ip du spammeur à la base.
Voici la première fonction:

function src_spammer($ip)
{
$url = 'http://yasb.intuxication.org/api/check.xml';
$curl_handle = curl_init();
curl_setopt($curl_handle, CURLOPT_URL, "$url");
curl_setopt($curl_handle, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, 2);
curl_setopt($curl_handle, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
curl_setopt($curl_handle, CURLOPT_POST, 1);
curl_setopt($curl_handle, CURLOPT_POSTFIELDS, "ip=$ip");
$buffer = curl_exec($curl_handle);
curl_close($curl_handle);
$xml = new SimpleXMLElement($buffer);
if($xml->spam = = 'true')
{
return true;
}
else
{
return false;
}
}
Je pense qu'elle est assez claire pour que vous compreniez.
Et voici la deuxième :
function submit_spammer($ip)
{
file_get_contents('http://yasb.intuxication.org/api/submit.xml?ip='.$ip);
return 0;
}

Comment utiliser les fonctions ?


Vous pouvez utiliser la première fonction d'une manière assez radicale:
Dans le début de mon index.php (qui lui, inclue toutes les pages), j'ai mis ca:

if(src_spammer($_SERVER['REMOTE_ADDR']))
{
header("HTTP/1.0 503 Service Unavailable"); //Pour si au cas ou les crawlers sont répertoriés dans le YASB
die('Die spammer, die !!');
}
Si quelqu'un est dans la base, la fonction retournera true. et la page ne se chargera plus (elle affichera un "Die spammer, die !!").
Maintenant, par sécurité, si par exemple un crawler est dans cette page, on met préalablement un HTTP/1.0 503 Service Unavailable pour pas que notre pagerank tombe suite à l'indisponibilité de toutes les pages du site.

Maintenant, comment repérer un spammeur ?


Un truc que j'ai fait dans presque tous mes sites et de mettre un champ "website" et dans le css le mettre en hidden. Comme ca, les bots cons ne verront pas que ce champ est supposé être caché et le rempliront donc.
Voici un petit exemple de code:
Dans votre processing des informations, mettez
if($_POST['website'] != '')
{
submit_spammer($_SERVER['REMOTE_ADDR']);
die('Die bot, die!!!');
}
Hé voila, votre méchant spammeur, à l'heure d'essayer de vous spammeur se verra son ip reportée à la YASB database et en plus, il ne pourra pas soumettre son "superbe" commentaire.


Pour plus d'infos: Le site de la YASB

--> poster un commentaire(0)

Quand le clavier microsoft lache,y a la souris qui suit.

Le Lundi 22 06 2009 à 18:14 par Frank | Catégorie : Général
Je vous avais écrit il y a quelques mois un article sur mon clavier Microsoft qui avait pété.
Ben voila qu'aujourd'hui, ma super souris a suivi. Elle a pété. La transmission ne fonctionne plus.
Vraiment super microsoft...
Enfin, il y a un point positif dans l'histoire: Je n'ai plus aucun produit microsoft en état de marche chez moi! Cool :) ^^.

Vous pouvez poster un commentaire(1)

Les points d'accès wifi

Le Vendredi 19 06 2009 à 00:43 par Frank | Catégorie : Ecologie
Si vous visitez ce blog, c'est que vous êtes sûrement des passionnés d'informatique. Vous devez donc avoir un point d'accès wifi chez vous.
J'ai chez moi deux périphériques réseau actifs: mon internetbox ainsi qu'un point d'accès wifi. Ce point d'accès est connecté à ma box et se charge de distribuer le wifi dans la maison (je n'utilise pas la box car celle-ci ne supporte que le cryptage WEP...).
Je savais que ce point d'accès wifi consommait dans les ~15W suivant sont activité ou pas ainsi que suivant la précision du wattmètre.
Un jour, pour le fun, j'ai décidé de calculer la consommation de ce point d'accès wifi.
Si il est allumé toute la journée, sa consommation est donc de 15*24*365 = 131400Wh soit 131.4kWh par an!
Au tarif Enercoop (car rappelons-nous, je ne suis plus chez edf) de .13cts le kWh, ce point d'accès me coute 17 euros par an en électricité...
Après courte réflexion, je me suis rendu compte que ce périphérique n'était pas utilisé de 1heure du matin à 7heures du matin.
Il consommait donc 15*6*365/1000 = 32.9kWh par an, ce qui fait 5 euros de perdus. Comme j'avais un programmateur qui ne servait à rien, il c'est retrouvé sur ce point d'accès et donc, il le coupe de 1H à 6H. Il faut dire que 5 euros par an, c'est du pipi de chat. Mais en 15 ans, ca commence à faire quelque chose.
Je n'ai pas pu faire cette coupure avec ma box du fait que j'ai un serveur chez moi. Si je coupais donc ma box, ce site web se rendrait indisponible de 1H à 6H. De même pour mes mails, ainsi que pour les autres sites que j'héberge. Point positif: pour que le seveur ne serve pas à rien, j'ai installé TOR sur la machine qui est donc actif de 1h à 6H.


Maintenant, si nous disons que 50% de la population Française à une box chez elle. Si nous appliquons ce calcul, nous pouvons dire que cette population étudiée gaspille annuellement (64 102 000/2 * 15*5*365 / 1000)kWh = 877396125kWh.
877396125 kWh annuels pourraient être épargnés si la moitié des français éteignaient leur box de 1H à 5H. L'équivalent de 877396125 * 0.11 = 96 513 573€ d'électricité au tarif EDF... Non, pas possible, il doit y avoir un problème. Mais je ne le trouve pas... Si ca se trouve, c'est bien ca.
Sur ce, je vais me coucher, le wifi va bientôt couper :D
PS: Cet article peut vous sembler un peu bordélique. Excusez moi, je dois être un peu endormi.
poster un commentaire(2)

Création d'une lampe à led

Le Samedi 13 06 2009 à 18:57 par Frank | Catégorie : Autoconstruction
Il y a quelques semaines, pour le fun, j'ai décidé de voir comment ca faisait si je remplaçais l'ampoule à incandescence de ma petite lampe de bureau par des leds blanches haute-luminosité achetées sur eBay.
Je me suis donc mis à la tache.
Pour info, voici la lampe achetée chez ikéa:
lampe ikea
Premièrement, il fallait démonter la petite vitre en "verre fumé" pour pouvoir accéder à l'ampoule.
lampe ikea
Avant de procéder à des travaux, j'ai voulu voir comment la lumière rendait en vrai.
J'ai donc connecté deux leds en parallèle inversées (+->|- pour une et -->|+ pour l'autre) pour que lors du changement de phase, une des deux soit au moins allumée et pour que l'on voie moins le clignotement de loin.
Une fois monté et allumé, ça donne ça:
lampe led homemade
J'ai pas pu prendre une photo de la surface éclairée, mais c'est très moche.
La lumière est super froide/bleue.
Faudrait que j'intègre des leds rouges ou jaunes avec les blanches mais malheureusement, je n'ai pas de ce type de leds en haute-luminosité.
Pour le fun, j'ai photographié les leds allumées avec un temps de prise de l'ordre des quelques secondes, et ça donne ça:
temps de capture led alternatives
Dans l'image, il y a plein de lumières car j'avais un peu fait le con avec l'appareil photo (temps de pose de 10s et puis je l'ai bougé un peu partout dans la salle). Est-ce que vous savez ce que sont les lumières vertes dans le fond ?



Non ?
Et bien c'est tout simplement mon hub allumé. On voit d'ailleurs qu'une ligne s'éteint: c'est un paquet qui passe et donc la led c'est éteint.
Encore plus fun mais la photo est crade:
fun temps capture
Le rouge est la led de la souris.



Vous pouvez poster un commentaire(2)

...

Le Mardi 09 06 2009 à 19:59 par Frank | Catégorie : Général
Il y a quelques jours, nous parlions mon père et moi des rayons infrarouges ainsi qu'ultraviolets.
Dans la conversation, le mot "rayonnement ultraviolet" est sorti plusieurs fois des bouches. Ma p'tite soeur, étant à coté de nous, éveillée comme elle l'est à enregistré ce curieux mot.
Ouais, et alors me diras-tu ?

Ben, le truc, c'est que le jour d'après, elle a eu un contrôle de je ne sais pas quoi à l'école (elle est en CM2). Et là, une question apparait:
"Donne un exemple du rayonnement scientifique et culturel de l'union européenne dans le monde"
Et là, elle répond:
(Attention)...
"Le rayonnement ultraviolet."

xDD
Vous pouvez poster un commentaire(0)

Les liens en nofollow

Le Lundi 01 06 2009 à 00:10 par Frank | Catégorie : Coups de geule
Il y a deux ans auparavant, Wikipedia mettait tout ses liens sortants en nofollow ce qui voulait dire que tous les liens qui n'appartenaient au domaine Wikipedia.org étaient marqués en rel="nofollow". Chose qui veut dire que les moteurs de recherche n'indexaient pas les URLs citées dans les pages de la célèbre encyclopédie.

Certains blogs sont aussi en nofollow. Ils sont faits comme ça (souvent, le blogueur ne le sait pas) pour lutter contre les robots qui postent des dizaines d'URLs dans les commentaires en ayant comme but d'augmenter le PG(pagerank) de leurs sites. En effet, si un robot voit que les liens des commentaires du blog sont en nofollow, généralement, il ne postera pas d'URLs et passera son chemin. Voila pourquoi certains blogs ainsi que Wikipedia sont en nofollow.


Personnellement, je n'aime pas du tout cela. Premièrement, imaginons que dans mon blog je cite des autres blogs (ou sites), ceux-ci vont se voir augmenter leur classement. Maintenant, si les liens externes des dits sites sont en nofollow, les liens sortants de ceux-ci ne seront pas indexés. Ou est le problème ? Le fait que ce blog va citer d'autres blogs (dans les commentaires surtout). Ces blogs ne seront pas indexés. Ce n'est donc pas sympa. Le web repose sur une architecture de donnant-donnant et pas sur un réseau du type "sens-unique". Si les gens veulent mettre du nofollow de peur de se faire baisser leur PG ben sachez que oui, certainement, votre pagerank baissera (mais d'un tout petit peu hein !). Mais si tous les sites/blog enlèvent le nofollow, ça équilibra plus les sites et la richesse des résultats dans Google sera bien meilleure: si vous cherchez un mot clef X dans Google, certainement Wikipedia sera première (par ce qu'elle a un bon PG : elle recoit des liens mais n'en donne aucun). Ce qui est dommage, c'est que il y aura surement un site qui décrira mieux le mot-clef X. Mais ce site sera mal indexé car la moitié des liens vers lui (qu'il aura posté dans le champ site-web des commentaires, par exemple) seront en nofollow. Ca sera donc plus dur pour nous de trouver de l'information.

Quand je poste un commentaire, je regarde souvent (en tous cas personnellement) si les liens sont en nofollow. Si ils le sont, il est rare que je poste un commentaire: ca fait plaisir à l'auteur du billet. Mais il nous faut quelque chose en retour. Par contre, si les liens ne sont pas en nofollow, je poste très souvent un commentaire: principe du donnant donnant. Ça développe donc la richesse inter-sites.
Autre chose, en retour à la mise des liens en nofollow dans wikipedia, je ne posterai certainement pas de liens vers Wikipedia. En tous cas, pas en follow.

Voila, mon petit article est terminé.
Merci de m'avoir lu. Vous pouvez bien sur réagir à ma critique (et mettre vos sites: les liens sont en follow xD ^^).
Vous pouvez poster un commentaire(2)

Petit problèmme avec les statistiques

Le Dimanche 31 05 2009 à 23:02 par Frank | Catégorie : Général
Ces derniers jours, lorsque je regardais les statistiques de mon site, je me suis aperçu que le nombre de visiteurs a énormément baissé.
Normalement(sur une moyenne de 4 jours, car comme vous le savez, j'ai changé de système de stats), j'ai plus ou moins 12 visiteurs par jour. Ben là, c'est descendu à 8, puis 7, puis 6, puis 5, puis 3 pour terminer à 2 personnes par jour.
Encore plus bizzare, les mots clefs de mes visiteurs qui arrivaient sur le blog étaient principalement "icefrog" ainsi que "ice frog".
Très bizzare. Il n'y avait aucun autre mot clef (qui ne correspondait pas à icefrog). D'autant plus bizzare que les personnes restaient moins de 30 secondes sur le site alors que normalement, elles restent quelques minutes.
Après quelques recherches, j'ai compris ce qui m'est arrivé...

En fait, quand j'ai installé http://www.iceFrog.fr, j'avais fait un copier-coller des fichiers de mon blog.
Le code Piwik pour les statistiques a donc été mis sur iceFrog.fr
Mais alors, pourquoi tu n'avais pas d'autre mots clefs que "icefrog" ?
Ce problème est aussi tout con: J'ai releasé une nouvelle version d'iceFrog. J'ai donc écrasé mon footer qui contenait le code pour les stats.
J'avais donc mon blog sans aucun code de statistiques et iceFrog.fr avec le code de mon blog...
Tout con en fait. Mais sur le coup (et sur cette semaine qui vient de passer), j'ai pas compris.

Vous avez le droit de poster un commentaire(0)
Page: 1 2 3 4 5